А власти скрывают !

[bukvoed]

Альтруист, отсканировавший эту фотографию из фотоальбома 1968 года издания... так вот, этот человек во-первых разглядел, что с запечатлённым на фото Магахом что-то не так. 90-мм пушка с характерным дульным тормозом, но без эжектора и с маской, соответствующей 105-мм. Высокая вертикальная решётка сзади (фича A2 и выше) сочетается с явно слишком низкой для неё крышей моторно-трансмиссионного отделения (как у A1); при этом на надгусеничной полке коробка воздушного фильтра, появившаяся на A3. Во-вторых, сделал вывод - перед нами попытка израильской цензуры скрыть начавшуюся в 1966-м модернизацию M48A1/A2C (Магах 1/2) в Магах 3, включавшую установку дизельного двигателя (как на уже упомянутом A3) и 105-мм пушки. И в-третьих, пометил красными рамками те места, где фотографии коснулась рука цензора - пририсованный дульный тормоз, замазанный эжектор и приопущенная крыша МТО. Почему вместо редактирования нельзя было взять имевшиеся в изобилии фотографии настоящих 90-мм танков - история умалчивает.

Согласно Брезнеру (Эш лифанав телех, 203, 253), в ШДВ приняли участие 15 модернизированных танков, в составе 46-го батальона 401-й бригады (во время войны бригада находилась ешё в процессе формирования; 46-й батальон был непосредственно подчинён 84-й дивизии, действовавшей на египетском фронте). Предложением раньше автор упоминает 8 прошедших модернизацию к 16 мая, но "не полностью оборудованных" танков, которые планировалось временно передать для испытаний 79-му батальону 7-й бригады; на фронт они, надо полагать, не попали.

david_2 отыскал данную фотографию в альбоме "Ширьён бе-хейло" (издание командования танковых войск и минобороны, май 1968, фото 102), посвящённом танковым войскам начиная с 1964-го, в основном только что прошедшей Шестидневной войне. Левая часть:



Правая часть:



Ещё один отретушированный Магах 3, из альбома издательства минобороны "6 дней" (стр 41):

Comments

[david-2.livejournal.com]

Я по опыту знаю, что эти подписи часто от балды. Когда дата правильная, то уже хорошо, это тоже не всегда бывает, а уж подписи и вовсе кто во что горазд. Они может даже не виноваты, нельзя во всем досконально разбираться, а подписывать нужно и быстро, нам просто это надо учитывать как факт. :)

[477768.livejournal.com]

Ну в этом плане да, но для проверки соответствия подписей реальности, нужно всё-таки быть знакомым с местными реалиями...

[david-2.livejournal.com]

Разумеется, я про это и говорю: от них требуется написать подпись, а все детали всех местных реалий во всех областях никто знать не может, но подписывать же все равно надо, поэтому так и получается. А в данном случае они видимо вообще не виноваты, фотокору сказали "вот тут восстанавливают танки", он всё это и нащелкал, а что некоторые из попавших в кадр танков новые, а не восстановленные, так никто ему небось таких подробностей не объяснял.

[477768.livejournal.com]

С этим я и не спорил. Речь о другом: подобные подписи поневоле рождают "эффект испорченного телефона" при передаче информации...

[david-2.livejournal.com]

Но этот испорченный телефон неизбежен по объективным причинам, поэтому я и сказал, что надо от него абстрагироваться и смотреть на кадры как таковые.

[477768.livejournal.com]

Увы. Но хорошо хоть такие фото есть...