Пещера злобного Буквоеда

Мало нам глаза ломать на реальных фотографиях, так еще и допотоп-фотошоп.

Первую фотку не нахожу, вторая есть в альбоме "6 дней" издательства министерства обороны, стр. 41. На страницах 40, 44, 45, 50, 51 и т.д. куча обычных 90-миллиметровых. Видимо, понравилась композиция с взаимодействием. Подпись "В это время с юга на район Рафиаха двигаются дивизионная разведка и подразделение десантников под командованием Рафуля при поддержке подразделения Паттонов". Но подписи там иногда полуусловные, чтобы в целом отражало картинку.

From:

Про первую сказано:
Its from the 1968 published Zahal Armoured Corps 6 day war history (all in hebrew

From:

Я прочитал. Не нахожу.

From:

Он ещё пишет:
I reduced the scan area to make the pic smaller but there are 4 tanks in the printed version

Видимо, это увеличенный кроп из некоего фото с 4 танками.

From:

Видел. Вряд ли увеличенный, слишком хорошее качество. Видимо просто фотка в оригинале большая.

From:

Нашел. Альбом "А-ширьон бе-хейло", май 1968, издание командования танковых войск и министерства обороны. Он меня описанием спутал, это альбом не про Шестидневную войну, а про танковые войска начиная с 1964, хотя конечно основная масса фоток с Шестидневной. Я поэтому сразу не врубился, что это этот альбом.

Страницы не пронумерованы, фотография номер 102. Как я и сказал, в оригинале фотка большая, на две страницы.

Правая часть:

Левая часть:

На крайнем справа танке виден фильтр и поднятая крыша МТО, но из-за того, что он далеко и пушка на зрителя, то его не трогали, разве что может что-то типа дульного тормоза пытались прибавить, и то не факт, слишком мелко. Остальные три танка с фильтром обработаны одинаково: крыша МТО (хотя про крайний левый сказать сложно, мелко и на фоне неба), убрали эжектор и прибавили дульный тормоз, но без расширенной трубы, как в альбоме "6 дней", а только сам конец. Причем художества на пушке замаскированы дурацким образом: вместо того, чтобы замазать всю пушку одним цветом, по краям изменений добавили белые кольца. Реальные тактические кольца на стволе рисуют всегда рядом на одинаковом расстоянии друг от друга, а не так.

И еще одна подозрительная фотография номер 309 в том же альбоме:

По-моему, тут убрали эжекторы, а дульные тормоза добавлять не стали. А может это я уже привидения вижу после предыдущих, но слишком уж рельефные пушки, отличаются от остального фона.

From:

Спасибо !

From:

livejournal.livejournal.com

User

grimnir74 referenced to your post from А власти скрывают ! (http://grimnir74.livejournal.com/7215122.html) saying: [...] Оригинал взят у в А власти скрывают ! [...]

From:

Вдогонку. Во френдленте попалась такая подборка, описанная как танки на ремонте в 1974-м:
http://477768.livejournal.com/4169565.html
На первом фото танки с 90-мм, но маской как у 105-мм и кажется воздушными фильтрами на надгусеничных полках. На предпоследней танк на первом плане с 90-мм и воздушными фильтрами.
Разве Магах-3 не сразу получали 105-мм ?

From:

С телефона видно плохо, но из того, что можно разглядеть: я думаю, что с дизелем, фильтрами и 90-мм это еще не Магах-3, а полученные из Америки М48А3, скорее всего из массовых поставок после ВСД и до их израильской модернизации. Точнее, их как раз на этих фотографиях и модернизируют до Магах-3. То, что написано, что это восстановление танков, участвовавших в ВСД, ничего не значит, написать можно всё, надо смотреть на сами танки. Кого восстанавливают, а кто еще новенький. Башенка еще американская то ладно, их не сразу меняли, но вот тактические знаки на башнях и стволах там есть только на танках с 105-мм, то есть они поступили из подразделений, а с 90-мм все чистенькие. В зависимости от повреждений при ремонте знаки иногда закрашивают, но тут они все без знаков. Стало быть в подразделениях еще не были и пойдут туда только после завода.

Тут интереснее М48А3 mod B с иксами на закрылках. :) Если все фотки реально с 1974 (дату внутри корпуса я вижу, вопрос или вся серия тогдашняя), то это именно он, а не М48А5. Интересно, сохранил ли он потом эти закрылки. :)

From:

Фото в архив из СМИ пришли, с оригинальной подписью о капремонте - больше никакой информации в комплект не вошло

From:

Я по опыту знаю, что эти подписи часто от балды. Когда дата правильная, то уже хорошо, это тоже не всегда бывает, а уж подписи и вовсе кто во что горазд. Они может даже не виноваты, нельзя во всем досконально разбираться, а подписывать нужно и быстро, нам просто это надо учитывать как факт. :)

From:

Ну в этом плане да, но для проверки соответствия подписей реальности, нужно всё-таки быть знакомым с местными реалиями...

From:

Разумеется, я про это и говорю: от них требуется написать подпись, а все детали всех местных реалий во всех областях никто знать не может, но подписывать же все равно надо, поэтому так и получается. А в данном случае они видимо вообще не виноваты, фотокору сказали "вот тут восстанавливают танки", он всё это и нащелкал, а что некоторые из попавших в кадр танков новые, а не восстановленные, так никто ему небось таких подробностей не объяснял.

From:

С этим я и не спорил. Речь о другом: подобные подписи поневоле рождают "эффект испорченного телефона" при передаче информации...

From:

Но этот испорченный телефон неизбежен по объективным причинам, поэтому я и сказал, что надо от него абстрагироваться и смотреть на кадры как таковые.

From: