Можешь не писать - не пиши (С).
Aug. 3rd, 2011 03:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bukvoedНе люблю я писать на злободневные политические темы. Не потому, что политика - "ихса". А потому, что я, видимо, один из тех немногих евреев, которые не знают, как обустроить Израиль :). И, пожалуй, ещё потому, что мне не хотелось бы видеть в своём жж часто возникающие в таких тредах "срачи", бессмысленные и беспощадные.
Но сегодня прорвало что-то, встрял сразу в два обсуждения:
О палаточниках.
О врачах.
И в связи с палаточниками вспомнилась мне одна давняя непонятка. Ещё в первую каденцию Нетаниягу меня удивляла, и продолжает удивлять сейчас, чрезвычайно распространённая вдохновенная нелюбовь к нему. Нет, его безусловно есть за что не любить, как впрочем и почти любого другого политика и вообще гомосапиенса. Однако... Ольмерта, скажем, могли недолюбливать в связи с коррупционными делами, но как-то лениво. Над Бараком могли посмеиваться за наполеоновские замашки и мягко журить за пристрастие к многозвёздочным гостиницам. Нетаниягу не любят иначе. Неприязнь к нему прорывается периодически каким-то совершенно иррациональным образом; помнится, знакомая рассказывала, что при ней один школьник обозвал другого "злобным Нетаниягой" :). В этой неприязни чуствуется какая-то искренность, какой-то энтузиазм... Но Холмс, отчего так ? Какие-такие инстинкты он пробуждает в самой различной публике, не всегда левой ? Или это просто обман зрения ?
И ещё вопрос. Чем провинился в глазах палаточников продвигаемый Нетаниягу закон о строительных комиссиях ? Уж очень часто всплывает требование его отменить. Почему ? Экономические обозреватели тоже недоумевают...
З.Ы. Опять же из-за палаточников и в частности демонстрантов с портретами Че, набрёл на сайт, продающий футболки с его изображением, тем или иным образом обыгранным. Есть несколько забавных.
Но сегодня прорвало что-то, встрял сразу в два обсуждения:
О палаточниках.
О врачах.
И в связи с палаточниками вспомнилась мне одна давняя непонятка. Ещё в первую каденцию Нетаниягу меня удивляла, и продолжает удивлять сейчас, чрезвычайно распространённая вдохновенная нелюбовь к нему. Нет, его безусловно есть за что не любить, как впрочем и почти любого другого политика и вообще гомосапиенса. Однако... Ольмерта, скажем, могли недолюбливать в связи с коррупционными делами, но как-то лениво. Над Бараком могли посмеиваться за наполеоновские замашки и мягко журить за пристрастие к многозвёздочным гостиницам. Нетаниягу не любят иначе. Неприязнь к нему прорывается периодически каким-то совершенно иррациональным образом; помнится, знакомая рассказывала, что при ней один школьник обозвал другого "злобным Нетаниягой" :). В этой неприязни чуствуется какая-то искренность, какой-то энтузиазм... Но Холмс, отчего так ? Какие-такие инстинкты он пробуждает в самой различной публике, не всегда левой ? Или это просто обман зрения ?
И ещё вопрос. Чем провинился в глазах палаточников продвигаемый Нетаниягу закон о строительных комиссиях ? Уж очень часто всплывает требование его отменить. Почему ? Экономические обозреватели тоже недоумевают...
З.Ы. Опять же из-за палаточников и в частности демонстрантов с портретами Че, набрёл на сайт, продающий футболки с его изображением, тем или иным образом обыгранным. Есть несколько забавных.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-03 06:12 pm (UTC)Для левых он - символ израильской военщины, мясник Сабры и Шатилы итд, и никаким выходом из Газы чёрного кобеля добела не отмыть. :)
Правые при этом были потрясены его "предательством" в виде этомо самого выхода из Газы.
Борцы за чистоту власти всегда подозревали его в коррупции.
Но народная любовь к Шарону была тем не менее настолько сильна, что его преемник Ольмерт по инерции победил на выборах. :)
А вот Биби вроде и политику осторожную проводит, и в смысле чистоплотности предъявить ему нечего... но вот не любят, и хоть ты тресни...