
Хайфа. Старая Ромема. К востоку от "круга" на пересечении улиц а-Пальмах и Керен а-Есод - поросшая лесом высота с видом на Нахаль Вардия, Вади Рушмия (ака Нахаль Гиборим) и дальше, до самого синего моря. На высоте - развалины башни, отмеченные на карте как Хирбет Рушмия (или Рош Мая, или Рош Маим). В 1870-м тут побывал Виктор Герен и очень кратко описал как заброшенную деревню; в 1881-м Кондер отметил башню. В 1972-4 здесь проводил раскопки Моше Праусниц; в 2012-3 имели место спасательные раскопки Управления Древностей (Абдалла Массарва, Хагит Торге; см 1,2,3). Раскопки принесли сельскохозяйственные инсталляции, резервуары, могилы и прочие следы поселений начиная с 4-3 века до н.э. - персидские, эллинистические, поздние римские, византийские, периода крестовых походов, мамлюкские и османские; в ранний исламский период локация, видимо, пустовала.
Главная фича - уже упомянутая башня, построенная крестоносцами и восстановленная в османский период, видимо Захиром аль-Омаром в 18-м веке. Место это, повидимому, было под контролем франков с начала (1099) и до конца (1291), с коротким перерывом на айюбидов (1187-91). Франко-мамлюкское соглашение от 1283-го упоминает Рушмию среди того немного, что ещё оставалось от Иерусалимского Королевства. Что до попыток идентифицировать объект с каким-нибудь другим топонимом из франкских источников, Прингл считает наиболее вероятным кандидатом "Франшвиль" (Francheville), известный по описаниям нескольких паломников 13 века. В таком случае, где-то неподалёку должна скрываться часовня св. Дионисия (вероятнее всего, названная в честь некоего византийского отшельника).
Основная башня прямоугольная, 20.8 м (запад-восток) на 13.2, при толщине стен 2.5 м. К северо-восточному углу лепится пристройка размером 11.2 (запад-восток) на 8.7 м.

(Прингл)
Остатки северной стены главной башни:

И южной:

Северо-восточный угол здания:

Заходим в пристройку. Юго-восточная её часть. В правой части фотографии виден "камень с рамкой".


Теперь северо-западная:

Окошко и ряд отверстий в основании свода:

Амбразура в северной стене пристройки:


Разве можно не забраться повыше ?

Фотографии: в wikimedia commons
ГугльМэп местности.
Ссылки:
The Churches of the Crusader Kingdom of Jerusalem: L-Z By Denys Pringle
Secular buildings in the Crusader Kingdom of Jerusalem By Denys Pringle
Early Mamluk diplomacy, 1260-1290 By Peter Malcolm Holt
Description géographique, historique et archéologique de la Palestine (Vol 2 Samarie pt 2) By Victor Guérin
The survey of western Palestine (Volume I, Galilee) By C.R. Conder et al
Survey.antiquities.org.il
Отчёт ЖЖ-юзера
Отчёт ЖЖ-юзера
Отчёт ЖЖ-юзера
Crossposted to tourism_israel.
no subject
Date: 2009-04-25 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 04:09 pm (UTC)развалины определяются как крепость
крестоносцев, а позже оттоманская
крепость, которая в свою очередь
была построена на более раннем кургане.
В окресностях этой крепости есть останки
византийских строений, захоронения и
много пещер.
no subject
Date: 2009-04-25 05:56 pm (UTC)В моём источнике тоже сказано про археологические свидетельства обитаемости этого места с 4-3 века до н.э. и до османского периода, но как-то уж очень мимоходом.
no subject
Date: 2009-04-25 05:38 pm (UTC)По Принглу. После его оценки расстояния между Какуном и La Fev в 4 мили или 6.5 км. ( на самом деле, порядка 40 км. ) уж и не знаю, как к этому относиться.
no subject
Date: 2009-04-25 06:19 pm (UTC)Вряд ли Прингл непогрешим :), но про Какун у него написано буквально следующее:
On 30 April 1187, the knights of Templar convent at Caco were summoned... to assemble at La Feve... which they did before the nightfall the same day...
The distance from La Feve to Caco, however, which the sources indicate was only 4 miles... seems to rule out the possibility of identifying this Caco with Qaqun.
Иными словами, а) расстояние от Како до Ла Феве, эквивалентное 4 милям, фигурирует где-то в летописях б) Прингл знает, что Афула от Какуна значительно дальше, и в) именно на этом основании считает, что в данном случае "Како" относится к какому-то другому объекту.
no subject
Date: 2009-04-25 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-26 01:00 am (UTC)http://www.cf.ac.uk/hisar/people/dp/
По моему опыту, английские профессора, пусть и кратко, но отвечают на все письма.
no subject
Date: 2009-04-26 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-27 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-03 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-03 09:16 pm (UTC)Kh. Qara (развалины Кары) - холм, артефакты которого датируются от 5 века н.э. до периода Аюбидов (13 в.). Остатки общественного здания, надел принадлежал крестоносцам с горы Тавор. Ни замка, ни тамплиеров:)
Kh. Qara притянута за уши благодаря пресловутым 6.5 км и названию, отдаленно напоминающему Caco.
Дискуссия на "русско-тамплиерском" форуме:
http://www.templiers.info/forums/index.php/topic,1554.0.html
Там я привожу свое мнение, как тамплиеры Какуна-Caco (а не Kh. Qara) могли к ночи попасть в La Feve. Если верхового гонца послали засветло, то успевали вполне реально.
И спасибо, что подтолкнули к поискам этой самой "хурвы":)
no subject
Date: 2009-05-03 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-04 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-04 06:04 am (UTC)http://amudanan.co.il?lon=233020&lat=723380&map=I50
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=afula&sll=37.0625,-95.677068&sspn=47.838189,70.751953&ie=UTF8&ll=32.59354,35.375408&spn=0.006255,0.008637&t=h&z=17
Любопытно, что в книгах того же Прингла этот объект не обнаруживается. И в сети ничего не нахожу. Прямо неуловимый Джо какой-то. :)
Хорошо бы найти эту статью Кедара/Прингла, но похоже в сети её нет.
no subject
Date: 2009-05-05 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-05 02:38 pm (UTC)Непосредственно к этой фразе источники не "подшиты", но по смыслу как будто похоже, что из Эрнула.
Вот, кажется нашёл это место в Хрониках Эрнула (http://www.archive.org/details/chroniquedernoul00ernouoft):
Ensi garni li quens de Triple cens dou pais. Apriès
ala li messages à le Fève, al maistre del Temple et al
maistre de l'Hospital, et à l'arcevesque de Sur. Et si lor
porta les lettres de par le conte de Triple. Quant li
maistre del Temple oï et seut ^ que li Sarrasin dé-
voient l'endemain par matin entrer en le tiere, si prist
un message et l'envoia erranment bâtant al couvent
del Temple, qui estoit à .iiii. liues"^ d'illuec, à une ville
qui a à non Caco '.Et si lor manda par ses lettres que
tantost qu'il aroient oï son commandement, montais-
sent et venissent à lui, car l'endemain par matin
dévoient entrer li Sarrasin en le tiere. Tantos que li
couvens ^ oï le mandement le maistre, si montèrent et
vinrent là ^ ains mienuit; et tendirent lor tentes ^ de-
vant le castel.
Увы, я не силён в французском, тем более восьмисотлетней давности... какие-то "iiii liues" там есть, но разве "liues" - не "лиги/лье", которые в разы больше "миль" ? Ладно, пойду пока поработаю, что ли... :)
P.S. Нашёл несколько фотографий Хурват Кара. Не то чтобы на них было видно что-то кроме поля, усеянного
мёртвыми костямибулыжниками, но "шоб було":http://www.jeeptrip.com/page.aspx?div=Albums&group=3&item=10325&pg=1
no subject
Date: 2009-05-06 03:46 am (UTC)Фотографии замечательные. Что еще раз показывает ложность посыла о Caco.
Неужели Эрнуль не знал, где находится Какун?
Текст попытаюсь разобрать.
Еще раз спасибо.
no subject
Date: 2009-05-06 04:44 am (UTC)Если посмотреть тот же текст в PDF, где он не исковеркан распознаванием, видно что к "iiii liues" есть примечание "10. H : à quatre milles (pag. 39)".
Насколько я понимаю, H - это обозначение варианта манускрипта (на стр. 39 и соседних как раз и находится список вариантов):
H. C0XTINU.\TI0X DE GciLL.\U.ME DE TvR EN FRANÇAIS, DE 1184 à
1230-1231 , publiée par l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres,
d'après les mss. de Colbert et de Fontainebleau. (Voy. V Essai de
classif., p. 484, 486 et 500), dan^ le Recueil des Historiens des Croi-
sades, Historiens occidentaux, t. II, p. 1-381. In-fol. Paris. 1859.
Т.е. видимо в данном варианте манускрипта вместо "iiii liues" написано "à quatre milles".
no subject
Date: 2009-04-29 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-29 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-26 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-26 06:32 pm (UTC)Улица Пальмах ,Старая Ромема ,Рушмия,мемориал.
Date: 2013-11-22 06:26 am (UTC)ХОЛМ РУШМИЯ. Сегодня обследовали.
Date: 2014-03-08 12:12 pm (UTC)Рушмия 2
Date: 2014-03-08 12:14 pm (UTC)Улица Пальмах ,Старая Ромема ,Рушмия,мемориал.
Date: 2014-03-08 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 12:34 pm (UTC)Улица Пальмах ,Старая Ромема ,Рушмия,мемориал (обновле
Date: 2020-05-16 03:27 am (UTC)