bukvoed: (Default)
[personal profile] bukvoed


В 1987-м на смену Нагмашоту пришёл Нагмахон. В названии отметилось слово "гахон" (днище), и действительно одним из внесённых в конструкцию изменений было усиленное бронирование днища машины. Кроме того, нарастили лоб, доработали рубку и навесили новые бортовые экраны из семи сегментов. В первые четыре сегмента, защищавшие десантный отсек, насовали дополнительной брони (вроде что-то пассивное); последние три, по бортам моторного отделения - обычная броня, но зато их можно приподнимать, предоставляя некоторую степень защиты спешивающейся по крыше МО пехоте. Вроде бы Нагмахоны переделывались как из Нагмашотов, так и непосредственно из Центурионов; количество опять же мне неизвестно. Согласно википедии, машина принимает на борт 12 человек (включая водителя и командира), но по словам пользователя, столько туда не затолкать...

Уже в такой конфигурации Нагмахон выглядел достаточно своеобразно, чтобы на армейском радиосленге именоваться "уродом"; но самое интересное было потом...

Nagmahon-lbn-1




(via)

С минным тралом Нохри; см. также верхнее фото:

Nagmachon-mine-rollers-idff-1

В Ливане, фото из серии "нам бы потрахаться":


(via)

Зимовка на горе Дов, 2007:



Нагмахон (справа) и более поздний Накпадон; что виднеется за последним - не могу разобрать:



После почти одновременных выхода из Ливана (май 2000-го) и начала второй интифады (сентябрь того же года), основным назначением Нагмахона стало наведение порядка на "территориях". В связи с этим часть машин переоборудовали в вариант, который в сети называют "Нагмахон Касман" (где "касман" = "кесем мангина" = "волшебство музыки" - условное название программы по подготовке к бардаку) или "Нагмахон Мифлецет" (чудовище). На рубку взгромоздили полностью закрытую коробку с бронестеклянными окошками и бойницами. Примерно в 2006-м к коробке добавили противокумулятивные решётки. По моему очень субъективному мнению, в таком виде Нагмахон просто не имеет себе равных по внешней брутальности, укладывая на лопатки даже израильские же бронебульдозеры, а уж кустарные изделия иракских и ливийских мастеров и вовсе нервно пыхтят в сторонке...

В районе Рафиаха:

Nagmahon-rafiah-yls-1

В районе Нецарим, 2003; хорошо видны элементы ДЗ на "груди" и "шее":





Эрез, 2003:

D837-139
(Моше Мильнер, Национальная фотоколлекция)

На выставке, 2004:



Выход из Газы, 2005:

D919-082
(Моше Мильнер, Национальная фотоколлекция)

D919-060
(Моше Мильнер, Национальная фотоколлекция)

D919-058
(Моше Мильнер, Национальная фотоколлекция)

Окрестности Газы, 2006:

D946-006
(Ави Охайон, Национальная фотоколлекция)

Южный Ливан, 2006; на переднем плане Леклерк ЮНИФИЛ:

Leclerc-unifil-near-marwahin-20060928-gty-2

Leclerc-unifil-near-marwahin-20060928-gty-3

Окрестности Газы, 2012; виден открытый задний люк:



А здесь (год не указан) видно, как устроена решётка возле люка водителя:

Mushroom-nagmachon-wf-1

Мы из дизельпанка ! (2013)







Крупный план рубки:





Этот, видно, нуждается в ремонте:

Agalat-hatap-f-2

С неизвестным мне приспособлением; пишут, что эта штука предназначена для защиты от взрывных устройств и является вариантом американского девайса по имени Rhino:



Этот отдали связистам:

Nagmachon-signal-wf-1

И напоследок - Нагмахон в фильме "Бофор" (2007):


Date: 2016-04-24 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
А этакие сеточки в районе вроде бы триплексов - это от камней? И почему их так выборочно поставили?

Date: 2016-04-24 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Не знаю. :(

Date: 2016-04-24 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] eastdiary.livejournal.com
Я думаю что от камней. На остальных триплексах тоже видны крепления для сеток, видимо просто в момент фотографирования они сняты.

Date: 2016-04-24 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
насколько я вижу, на всех фотографиях в посте, где они есть, они на одних и тех же местах

Date: 2016-04-24 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] eastdiary.livejournal.com
Нет, посмотрите на предпоследнюю фотографию - на ней передние триплексы прикрыты П-образной сеткой, а на последней фотографии бойцы на надстройке придерживают откинутую сетку руками.

Date: 2016-04-24 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
А есть ли необходимость защищать триплексы от камней ?
И очень уж густая эта сетка, видно ли через неё что-нибудь ?

Date: 2016-04-24 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] eastdiary.livejournal.com
Наверное видно не очень хорошо, иначе бы сетки никто не откидывал.А необходимость есть - ведь камни там не только руками кидают, но и из рогаток и пращей, да и видимо они служат дополнительной защитой от пуль и осколков.

Date: 2016-04-24 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
На украинских Сэксонах эта сетка на бронестеклах была. Правда, по густоте она больше похожа на рабицу с забора
Edited Date: 2016-04-24 11:36 am (UTC)

Date: 2016-04-24 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Вот и мне она кажется слишком густой.

Date: 2016-04-24 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] eastdiary.livejournal.com
Да красотой конечно и не пахнет, но мне всегда нравились израильские БТРы на основе танков - по сути Израиль единственная страна в мире у которой БТР(я хотел написать лёгкая бронетехника, но этот термин вряд ли здесь применим) действительно приспособлена к современной войне и действиям совместно с танками.

Date: 2016-04-24 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Ахзарит и Намер - да. А Нагмахон и его братья - импровизация для "конфликта низкой интенсивности". Ну, а внешний облик... тут всё субъективно, конечно.

Date: 2016-04-24 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] eastdiary.livejournal.com
Понятно, что Намер покруче будут, но тут смотря с чем сравнивать. М113, БМП-2, бронированы откровенно слабо, а БТР-80 вообще из ПК можно в борт взять - на таких машинах от фронта надо держатся подальше, а а на Намгахоне, можно уже и попробовать.

Date: 2016-04-24 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] van-wylen.livejournal.com
В нём ещё было полно воды после зимы (по колено где-то досталось водителю )

Date: 2016-04-24 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Вы "знакомы" с тем Нагмахоном на горе Дов ?

Date: 2016-04-24 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] van-wylen.livejournal.com
неа я знаком с мехуерет 1995 года (поищу может фотки есть )

Date: 2016-04-24 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
А, я почему-то подумал, что вы о той фотографии. Может те, с горы, догадались прикрыть чем-нибудь люки...
Edited Date: 2016-04-24 06:07 pm (UTC)

Date: 2016-04-24 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] van-wylen.livejournal.com
если сверху выбегать, то чем не закрывай-ноги мокрые

Date: 2016-04-24 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] borizfonbock.livejournal.com
А разве евреи не отказались от взрывной ДЗ ? ведь она отрывала антенны, била триплексы и прочие повреждения?

Date: 2016-04-24 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
На танки, вроде, больше не ставят. А на ТБТР, получается, используют - "коробки" ДЗ явно присутствуют и на сегодняшних Нагмахонах, и на Нагмашотах из прошлого поста. Но насчёт бортовых экранов я кажется ошибся, википедия пишет, что они пассивные...
Edited Date: 2016-04-26 01:30 pm (UTC)

Date: 2016-04-24 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] javax-slr.livejournal.com
Суфа. 2004 или 2005
Image
Edited Date: 2016-04-24 11:11 am (UTC)

Date: 2016-04-24 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Спасибо.

Они были Центурионами 2.

Date: 2016-04-24 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] grimnir74 referenced to your post from Они были Центурионами 2. (http://grimnir74.livejournal.com/6800196.html) saying: [...] Оригинал взят у в Они были Центурионами 2. [...]

Они были "Центурионами" 2

Date: 2016-04-24 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] holicin referenced to your post from Они были "Центурионами" 2 (http://holicin.livejournal.com/8099165.html) saying: [...] Оригинал взят у в Они были Центурионами 2. [...]

Date: 2017-11-21 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] Илья Лыткин (from livejournal.com)
И сколько же всего Нагмахонов сейчас состоит на вооружении?

Date: 2017-11-21 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Не знаю. ИМХО вряд ли больше нескольких десятков.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] oleggranovsky referenced to your post from «Магахон» – тяжёлый БТР на базе «Магах» (М48/М60) (https://oleggranovsky.livejournal.com/231404.html) saying: [...] «Нагмахон» [...]

January 2026

S M T W T F S
    12 3
456 78910
11121314 151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios