На этот раз, дорогая редакция, я действительно **ею.

[bukvoed]

Недавняя статья Алуфа Бена Срочно нужен палестинский Насралла замечательна даже не тем, что автор с завидной точностью угодил пальцем в небо:

Насралла имеет реальные рычаги влияния и несет ответственность за свои действия. Поэтому его политику можно более-менее точно просчитать заранее. В сложившихся условиях – это лучшее, на что мы можем надеяться. "Хизбалла" лучше сохраняет спокойствие на нашей северной границе, чем в свое время это удавалось произраильскому ЦАДАЛу.

В конце концов, с различными обозреватели и аналитиками подобное происходит регулярно - профессиональный риск... Замечтельна статья тем, что добралась до "Новостей Недели" 13 июля 2006 года. Иными словами, в аккурат на следующий день после того, как.

Update:
Оригинал статьи (06/07/2006): דרוש נסראללה.
Тот же автор, две недели спустя (20/07/2006): איך טעיתי.

Comments

[arpad.livejournal.com]

Вообще-то он прав.

К сожалению имеется и другой факт - управляемая организации наносит удар управляемо.

А поскольку гуманитарные и экономические приоритеты сдвинуты - то фактор сдерживания срабатывает далеко не всегда.

[bukvoed.livejournal.com]

"В вашем произведении много нового и много прекрасного, но..." (бородатый анекдот).

Угу. Так ведь правота мало что стоит, если позабыты "другие факты" (да, я понимаю, что задним умом мы все...).

Меня впечатлила не сама статья, а timing, причём в основном timing "новостей".

[arpad.livejournal.com]

Да timing не подкачал

[arpad.livejournal.com]

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/740587.html

[bukvoed.livejournal.com]

Спасибо.