bukvoed: (Default)
[personal profile] bukvoed


Ещё одна разработка времён войны на истощение:

"Пумпия" - ракета для предотвращения форсирования канала. Имела взрыватель для взрыва над водой. С другим взрывателем могла использоваться для тех же целей, что и "Зеев".
(Waronline)

Длина 4.4 м, диаметр 63 см (сказанно «включая стабилизатор», т.е. это размах крыла, а не калибр). Масса 470, в т.ч. 200 кг ВВ (литой ТНТ). Использовался короткий двигатель ракеты БМ-24, дальность 360 м. Запуск под углом 30 градусов. ПУ из лёгких стальных конструкций, служила и для хранения ракеты. Установка на позициях – с помощью крана. К ПУ крепился ящик из тонкого стального листа с системой запуска. При пуске против бункеров использовался взрыватель «Каля» разработки «Рафаэль»... Для подрыва над водой использовался другой специальный взрыватель. И есть кое-что насчёт боевого применения: десятки «Пумпия» были установлены на позициях вблизи «Маозов» АОИ у канала и запускались против египетских позиций на другой стороне канала. «Пумпия» были в оперативном использовании до середины 70-х гг.
(Waronline)

Date: 2015-10-29 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"Пумпия" - ракета для предотвращения форсирования канала.
----------------------------------------------------------
Каким способом?

Date: 2015-10-30 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Кроме "имела взрыватель для взрыва над водой" ничего сказать не могу.
Edited Date: 2015-10-30 10:10 am (UTC)

Date: 2015-10-30 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Нет, это я, разумеется, внимательно прочёл, но чётко не понял - чтобы нурсы взрывались на поверхности воды, давая осколки вокруг и тем самым портя резиновые надувные лодки передовых отрядов наступающих, или ещё как-то по-другому?

Date: 2015-10-31 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Сам не знаю :(.

Date: 2015-11-04 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
См. апдейт. Впрочем, про "надводные взрывы" по-прежнему ничего.

Date: 2015-11-05 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Спасибо.

Какая мощная! 200 кг. А я по внешн.виду в начале подумал, что это от БМ-21 отдельные НУРСы.
Edited Date: 2015-11-05 02:46 am (UTC)

Date: 2015-11-05 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Но дальность совсем никчёмная. Даже для предотвращения форсирования канала я ожидал бы что-нибудь подальнобойнее, чтобы можно было пальнуть в сторону.

Размер и форма стабилизаторов не такие, как у БМ-21.

Date: 2015-11-05 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Тогда ещё более странно, почему на вооружение приняли ракету с такой дальностью стрельбы?

Date: 2015-11-05 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Хороший вопрос.

January 2026

S M T W T F S
    12 3
456 78910
11121314 151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 06:12 am
Powered by Dreamwidth Studios