bukvoed: (Default)
[personal profile] bukvoed


Девайс называется "Цефа Ширьён" (т.е. "бронегадюка", в смысле - для бронетехники), сокращённо ЦАФАШ, по-иностранному M123 Viper; его назначение - проделывать проходы в минных полях. Для этой цели бочонок тянет за собой хвост со взрывчаткой; после взрыва в минном поле должна образоваться брешь длиной 120 и шириной 6-8 метров. Пусковая сперва устанавливалась на хафтрэк, впоследствии перешли на буксируемый вариант.

Наиболее известный случай применения имел место в 1982-м году в Бейруте. Командиру 601-го батальона Пини Дагану не приглянулась перспектива продвижения по улице, по обе стороны которой находились позиции палестинских боевиков. Полёт бочонка, громкий "бум" - и улица стала несколько шире, а боевиков несколько меньше. Как можно видеть по фотографиям ниже, "гадюка" использовалась в секторе Газы в ходе операций "Литой Свинец" (2008-9) и "Нерушимая Скала" (2014); несколько использованных пусковых осталось на территории сектора.

Хафтрэк с "гадюкой" смотрелся весьма брутально:





Немного отличающийся вариант:







А вот буксируемая "гадюка":



Merkava-3-TAB-12-Tsafash-fbafv-1

В роли тягача выступает Пума:





Puma-Tsafash-wf-1

Этот экземпляр бросили в секторе Газы в 2009-м:



А это 2014-й:





Использованный бочонок:





Снова Газа, 2023:

Puma-Tsafash-2023-ljog-1

Ливанский музей сопротивления нам:



Другой вариант прицепа, 1970-e:


(wiki)

Две "гадюки" можно увидеть в Латруне. Первая, похоже, когда-то была смонтирована на хафтрэке:





Вторая - двухствольный прицеп, подписанный "дор бет" (второе поколение):



Вид сзади:


Date: 2014-12-15 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] javax-slr.livejournal.com
Ну да. Часть 5 цикла "секретное оружие" :)
http://alternathistory.org.ua/sekretnoe-oruzhie-izrailskoi-armii-5

Date: 2014-12-15 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Первоисточник, насколько я понимаю, здесь:
http://noperapon.livejournal.com/10522.html

Date: 2014-12-15 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] javax-slr.livejournal.com
Наверное. Или waronline

Date: 2014-12-15 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] roman1477.livejournal.com
Буксируемый вариант необходимо отцеплять от тягача перед пуском?

Date: 2014-12-15 03:35 pm (UTC)

Date: 2014-12-15 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sharel.livejournal.com
Кайфная штуковина...
Извините за такой непрофессиональный комментарий:)

Date: 2014-12-15 03:54 pm (UTC)

Date: 2014-12-15 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com
А почему бочонок? серийные РС-ы разве не лучше?

Date: 2014-12-15 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
Серийные РС летят больно далеко и слишком быстро.

Date: 2014-12-15 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Но любопытно, зачем понадобилась такая большая бочка...

Date: 2014-12-15 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
Понятия не имею - я ж не специалист.
Подозреваю, там дикий расход топлива на вытягивание этого шланга со взрывчаткой.

Date: 2014-12-15 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Нашёл-таки свои фотографии из Латруна и прочитал табличку. Судя по табличке, шланг разматывается из бочки; это вполне объясняет её размер. По фотографиям мне казалось, что из пусковой (вроде бы участок шланга непосредственно за бочкой отличается от остального), но возможно не стоит верить своим бесстыжим глазам. :))

Date: 2014-12-16 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] eseid.livejournal.com
однако, прогресс. В мое время шланг сматывался с бухты из обьема пусковой, сам снаряд был худой и стройный. Опять же, преимущество было в том, что можно было прицепить шланг нужного размера.

Date: 2014-12-16 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
Глядя на твою первую фотографию, верится с трудом...

Date: 2014-12-16 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим." (С)

В каком из двух случаев не верить глазам, авторы не разъяснили. :))

Date: 2014-12-15 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com
в 73-м египтяне УР-67 использовали, а там вполне РСы стояли.

Date: 2014-12-16 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
Вон, выше, автор нарыл инфу, что у этого устройства шланг внутри бочки был...

Date: 2014-12-15 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] eseid.livejournal.com
а чего прицеп бросили? Он что - разовый?

Date: 2014-12-15 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
Нет, не разовый. Но во время поспешного отступления бросают все ненужное... ;)

Date: 2014-12-15 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Подозреваю раздолбайство армейское обыкновенное.

Date: 2014-12-16 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] eseid.livejournal.com
очень вероятный вариант. Штатный транспорт ушел, а чужому и в голову не пришло прицепить эту хрень...

Date: 2014-12-16 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] shunara.livejournal.com
он разовый. То есть возможно ему можно придумать применение, но по инструкции его просто отцепляют пиропатроном и едут дальше.

Date: 2014-12-16 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
То есть отношение к нему как, скажем, к трубе от ЛАУ ? Выстрелил - бросил - забыл ? И никого в маташ не потянут :)) ? Понятно, что по большому счёту это всего лишь железный ящик на колёсах, но всё же разбрасываться ими в ходе конфликта низкой интенсивности как-то странно...

Date: 2014-12-16 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] shunara.livejournal.com
При мне его реально ни разу не стреляли, это очень дорогая вещь, но каk я понял после того как из телеги вылетает бочка, телега для повторного использования не годится и делать с ней нечего.

Date: 2014-12-16 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] david-2.livejournal.com
В поле с ней делать нечего, поэтому в боевых условиях можно бросать, но в мастерской можно же обратно перезарядить, не в куски же ее разнесло. Крышку там переставить, пружину, то, сё. А так одних колес четыре штуки пропало, не говоря про железо.

Date: 2014-12-16 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] shunara.livejournal.com
При запуске ее может так перекосить и оплавить, что дешевле сделать новую чем чинить эту.

Date: 2014-12-16 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] david-2.livejournal.com
Перекосить коробку понятно, что перекосит, но шасси же остается. И задница опять же целая. И вообще любой расар после покраски найдет, как ей художественно украсить базу.

Date: 2014-12-16 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] shunara.livejournal.com
Обычно их тупо перекрашивают в синий цвет и назначают учебными. Другого применения не придумано.

Date: 2014-12-16 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] david-2.livejournal.com
"Нам это чуждо". Видимо, у вас привыкли, что вообще всё одноразовое, если уже ебануло, значит, в морг.

Date: 2014-12-16 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] eseid.livejournal.com
да что этой коробке сделается? День работы двух слесасрей - и как новая. СтОит-то, небось, как небольшой автомобиль. Богатая армия - ЦАХАЛ...

Date: 2014-12-16 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] shunara.livejournal.com
Тащить ее обратно из Газы в слесарную мастерскую уже стоит дороже чем рабочий день двух слесарей.

Date: 2014-12-15 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] evg25.livejournal.com
Прикольная штука :-)

Date: 2014-12-15 09:26 pm (UTC)

Date: 2014-12-16 01:31 am (UTC)
From: [identity profile] 3141593d271828c.livejournal.com

Мы похожую штуку запускали давно давно из УР-77

Date: 2014-12-16 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Но наша (которая на хафтрэке) выглядит брутальнее. :))

Бывает и бочонок летает

Date: 2015-01-22 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] starcom68 referenced to your post from Бывает и бочонок летает (http://starcom68.livejournal.com/1694432.html) saying: [...] Оригинал взят у в Бывает и бочонок летает. [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] vlysenko referenced to your post from АОИ модернизирует систему дистанционного разминирования «Рицуф» (http://vlysenko.livejournal.com/1433485.html) saying: [...] системы дистанционного разминирования «Цефа Ширьён» (ЦАФАШ) [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] oleggranovsky referenced to your post from Новые варианты БТР «Намера»? (http://oleggranovsky.livejournal.com/42987.html) saying: [...] и опять же буксирующая «Цефа Ширъон» [...]

January 2026

S M T W T F S
    12 3
456 78910
11121314 151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios