Да, "британские учёные" (TM) тогда знатно развернулись. :))
Но всё же...
Я бы не очень удивился "навесной" рогатке для окопной войны, перекидывания через стену итп. В конце концов, подобные девайсы применялись многими сторонами в ПМВ, да и на фото из современной Сирии тоже попадаются. Но это, кажется, рогатка для настильного огня, и мне просто интересно - как они себе представляли её применение под огнём ?
А вот то, что у них были такие "далекие предки" - это прекрасно.
В англичанах меня поражает дух - в ситуации, когда французы бросали полноценное оружие - и с криком: "Все пропало!!!" бежали сдаваться или просто в тыл, англичане готовились обороняться даже пиками и дубинами. И все спокойно без истерик - будто так и надо.
Ну, сравнивать готовившихся англичан и реально получивших по башке французов немного некорректно. Хотя там где англичане (регулярная армия, конечно) реально воевали, они выглядели неплохо. Определённого мнения на тему какими вояками были французы времён ВМВ, у меня пока нет.
Так англичане ведь тоже получали и не раз. Но вставали и все начинали по-новой, а французы, имея немалые еще силы сдались. Мне кажется, дело все же в духе нации. Овчинников писал, что для английского характера подписывать "позорный мир" невыносимо.
User alex_mistch referenced to your post from К Майдану на Украине Запад готовил не один год, и даже не одно десятилетие! (http://peremogi.livejournal.com/1791611.html) saying: [...] при помощи рогатки. Источник: http://bukvoed.livejournal.com/258057.html?view=1989129#t1989129 [...]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-06-24 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-24 10:24 am (UTC)Но всё же...
Я бы не очень удивился "навесной" рогатке для окопной войны, перекидывания через стену итп. В конце концов, подобные девайсы применялись многими сторонами в ПМВ, да и на фото из современной Сирии тоже попадаются. Но это, кажется, рогатка для настильного огня, и мне просто интересно - как они себе представляли её применение под огнём ?
no subject
Date: 2014-06-24 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-24 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-24 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-24 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-24 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-26 08:20 am (UTC)Одна из картинок - можно и видео найти.
А вот то, что у них были такие "далекие предки" - это прекрасно.
В англичанах меня поражает дух - в ситуации, когда французы бросали полноценное оружие - и с криком: "Все пропало!!!" бежали сдаваться или просто в тыл, англичане готовились обороняться даже пиками и дубинами. И все спокойно без истерик - будто так и надо.
no subject
Date: 2014-06-26 09:49 am (UTC)Ну, сравнивать готовившихся англичан и реально получивших по башке французов немного некорректно. Хотя там где англичане (регулярная армия, конечно) реально воевали, они выглядели неплохо. Определённого мнения на тему какими вояками были французы времён ВМВ, у меня пока нет.
no subject
Date: 2014-06-26 09:56 am (UTC)Так англичане ведь тоже получали и не раз. Но вставали и все начинали по-новой, а французы, имея немалые еще силы сдались. Мне кажется, дело все же в духе нации. Овчинников писал, что для английского характера подписывать "позорный мир" невыносимо.
К Майдану на Украине Запад готовил не один год, и даже н
Date: 2014-06-26 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-26 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-26 04:09 pm (UTC)Ну наконец-то !
Date: 2014-06-28 06:57 am (UTC)Re: Ну наконец-то !
Date: 2014-06-28 07:53 am (UTC)