bukvoed: (Default)
[personal profile] bukvoed


Кстати, о недавнем Хамбере. В своё время англичане пытались сделать на его базе истребитель танков с 6-фунтовой пушкой.

Более известный девайс на базе Морриса:


Date: 2013-04-02 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] l-69-l.livejournal.com
Какая прекрасная монстра! ^_^

Date: 2013-04-02 08:40 am (UTC)

Date: 2013-04-02 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] alhimik-1.livejournal.com
>Более известный девайс на базе Морриса:

Интересно - его отдачей не сносило ?

Date: 2013-04-02 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Хороший вопрос.

Date: 2013-04-02 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com
У конструктора было весеннее обострение? ☻ Как ЭТО наводить можно?

Date: 2013-04-02 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Сектор обстрела, видимо, был так себе. Но это проблема всех рубочных сау.
Но в данном случае (в обоих данных случаях) ещё и условия работы расчёта, полагаю, не способствовали эффективному использованию девайсов.

Date: 2013-04-02 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Сумрачный британский гений... почему-то САУ у них упорно не получались, на мой взгляд.

Date: 2013-04-02 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Из истребителей танков Арчер был в общем неплох, хотя и несколько своеобразен.
Из самоходной артиллерии Секстон вполне сносен.
А вот специализированное штурмовое орудие они так и не сделали, как впрочем и американцы.

January 2026

S M T W T F S
    12 3
456 78910
11121314 151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios