На обочине прогресса.
Feb. 12th, 2013 11:34 am
(via)
Когда речь заходит о египетской ПВО 73-го года, прежде всего вспоминаются различные ЗРК (чаще других - Квадрат) и Шилка. Но, как видно, кое-какие из крупнокалиберных ствольных зениток были ещё в строю. На картинке - 85-мм пушка обр. 1944 (КС-1). Сбить из неё, допустим, "Фантом" должно было быть задачей практически невыполнимой. Но не пропадать же добру... в крайнем случае можно попробовать пострелять из засады по бронетехнике, хотя и тут шансы не слишком велики...
Египет, 1973:

Сирия, 1960:

Где-то, 1980-е:

(Central Zionist Archive)
В батей а-осеф:

В музее ВВС:

Ещё одна, очевидно экс-сирийская, стоит в кибуце Мево Хама на Голанах; судя по латинице, она чехословацкого производства:


no subject
Date: 2013-02-12 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 10:53 am (UTC)http://commons.wikimedia.org/wiki/File:S-60-57mm-hatzerim-1.jpg
no subject
Date: 2013-02-12 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-12 11:47 am (UTC)А старые запасы подходят к концу.
:((
no subject
Date: 2013-02-13 05:16 pm (UTC)ну и в добавок вспоминается байка/не байка тех же 70-х. Союз поставил 100 мм зенитки (так утверждалось в первоисточнике, хотя, скорее всего таки 85). их разместили где-то на холме, а внизу поставили батарею противотанковых пушек, прикрытие. и израильские танки таки прорвались... а что им оставалось то делать? доблестные арабские воины противотанковые пушки побросали, а другие начали из зениток лупить по танкам. советские советники попробовали вразумить доблестных воинов, но получили ответ: "Так надежнее".
no subject
Date: 2013-02-13 07:29 pm (UTC)О правдивости байки судить не могу, но 100-мм зенитки у арабов были, во всяком случае в батей а-осеф стоит одна:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:KS-19-100mm-AA-gun-batey-haosef-2.jpg
И на этой египетской фотографии что-то похожее:
http://i142.photobucket.com/albums/r110/tanks_alotmp/30-3.jpg
no subject
Date: 2013-02-20 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 07:44 pm (UTC)http://bukvoed.livejournal.com/140655.html
no subject
Date: 2013-02-21 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 08:09 pm (UTC)А почему Вы так считаете ?
no subject
Date: 2013-02-21 06:53 am (UTC)А фото КС-18 вот: http://www.tehnikapobedy.ru/materials/ks1ph2.jpg
no subject
Date: 2013-02-21 08:29 am (UTC)Как их вообще различить ?
no subject
Date: 2013-02-21 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 11:33 am (UTC)http://commons.wikimedia.org/wiki/File:ArmedForcesAcademy11Slovakia16.JPG
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Banska-Bystrica-Museum-of-Slovak-National-Uprising-exhibits-1.jpg
no subject
Date: 2013-02-21 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-02 04:38 pm (UTC)КС-18 и КС-1 отличаются достаточно значительно, и специалист их не перепутает.Тьфу, поверил автору фотографии, а это оказалась какая-то 57-мм пушка, за исключением ДТ напоминающая С-60 "до степени смещения" (то-то, думаю, знакомые противооткатные).
Можете посмотреть таблицу ТТХ тут: http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/RusZa/RusZa016.htm.
no subject
Date: 2013-03-02 05:43 pm (UTC)Жаль, фотографии нет...
no subject
Date: 2013-03-02 04:45 pm (UTC)Эта пушка гораздо больше похожа на
настоящую КС-18какую-то разработку на основе С-60, но смущает очень похожая на ЗУ-13 платформа, странный бронещит и стоящая рядом 57-мм Шкода R10 чехословацкого, как нетрудно догадаться, происхождения.no subject
Date: 2013-03-03 08:39 am (UTC)В одном месте (http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1384#p16276) пишут, что это орудие завода №88 в Подлипках, в другом (http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=224&p=6#p17262) - завода №8 в Свердловске.
no subject
Date: 2013-03-03 08:56 am (UTC)Так или иначе, откуда вы взяли, что КС-18 так похожа на КС-1?
no subject
Date: 2013-03-03 03:08 pm (UTC)Что до сходства КС-1 и КС-18, то я этого напрямую не утверждал, но Широкорад указывает, что на КС-18 использовалась резина от ЗиС-150, в то время как на КС-1 - от ЗиС-5. Вот вам и способ различения.
no subject
Date: 2013-03-03 04:02 pm (UTC)А вы не могли бы спросить на том форуме, может у кого есть сведения по поводу КС-18? А то сведений о колёсах и ТТХ, ИМХО, недостаточно для того, чтобы говорить о какой-то схожести КС-1 и КС-18. Я думаю, что на некоторых КС-1 вполне могли оказаться шины от ЗИС-150 (к слову, во всех документах буква И в этой аббревиатуре заглавная).
no subject
Date: 2013-03-03 06:50 pm (UTC)