bukvoed: (Default)
[personal profile] bukvoed


Есть в земной атмосфере такие слои, куда самолёты и аэростаты уже не поднимаются, а спутники ещё не опускаются (разве только отправляясь в последний путь). Для исследований этой "игноросферы" обычно используются ракеты... но учёные мужи из Ballistic Research Laboratory пошли другим путём. Учёные взяли два 120-мм ствола (Т123, будущая М58 для тяжёлого танка М103), сточили нафик нарезы (при этом калибр увеличился до 127 мм ака 5 дюймов), прицепили один к другому, для большей жёсткости натянули вокруг тросы и, похоже, установили получившуюся 8.9-метровую трубу на лафет от Длинного Тома. Пишут, что девайс позволял запустить 10-килограммовый стреловидный снаряд на высоту 76 километров. Снаряд мог нести до 900 грамм полезной нагрузки; в качестве последней выступали облака фольги (перемещение которых отслеживалось потом радаром) или зонды со всяческими приборами. В общей сложности произвели порядка 300 пусков; стоимость пуска составляла 300-500 долларов.

А потом пятидюймовки учёным показалось мало...



Источник:
http://www.astronautix.com/lvs/5inrpgun.htm
Фотографии сделаны Биллом Джонсоном из Денвер Пост на базе Хэйл в 1969.

Date: 2012-12-18 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
Ой, мамочки...

Date: 2012-12-18 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Бывало и покруче:
http://bukvoed.livejournal.com/116877.html

Date: 2012-12-18 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] elyco.livejournal.com
Ой, мамочки... :))

Date: 2012-12-18 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] l-69-l.livejournal.com
Хана Парижу Занятная штукенция... А пушки что ли танковые?

Date: 2012-12-18 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Да, Т123, будущая М58 для тяжёлого танка М103.

Date: 2012-12-18 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] tri-tire-tochka.livejournal.com
Это они к Лонг-тому, помимо стволов, ещё и клиновый затворище прицепили? Занятно модифицировали. Какая-то камера перед затвором стоит... Интересно.

Date: 2012-12-18 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
>ещё и клиновый затворище прицепили?

Подозреваю, что от исходной 120-миллиметровки взяли.

>Какая-то камера перед затвором стоит

Камору они таким образом удлиннили, что ли...

Date: 2012-12-18 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] javax-slr.livejournal.com
Был мужик который и спунтики собирался запускать, пока не переехал в Ирак делать суперпушку и вдруг умер

Date: 2012-12-18 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Ага, об этом я уже писал когда-то:
http://bukvoed.livejournal.com/116877.html

Date: 2012-12-18 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] amagnum.livejournal.com
Помнится мне, доктор Бюлль с подобными игрался. ((И доигрался).

Date: 2012-12-18 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Да, но он предпочитал игрушки побольше. :)

Date: 2012-12-18 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com
а почему ракетой не получится то же самое сделать ?

Date: 2012-12-18 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Получится. Более того, обычно ракетой и делают.

Date: 2012-12-18 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com
тогда позвольте банальный и глупый вопрос - нахрена зачем?

Date: 2012-12-18 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Возможно, так выходило дешевле.

At the time there was an almost desperate need for a low cost launch system which could cover the altitudes above those of aircraft or balloons to conduct extensive atmospheric research in support of the development of new supersonic aircraft and of missile systems. Lt. Gen. Trudeau realised that a low-cost gun-launched probe could quite likely solve this need.
http://www.astronautix.com/lvs/5inrpgun.htm

Date: 2012-12-19 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Дешевле, в пересчете на килограмм забрасываемого веса, пусковой комплекс проще и компактнее, меньше вреда окружающей среде, нет риска отказа двигателя при запуске.

Date: 2012-12-19 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com
позвольте полюбопытствовать насчет цифр о дешевизне относительно ракет

Date: 2012-12-19 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Только сейчас заметил, чтов той же статье указана стоимость запуска:

With the main propulsion stage (the gun launcher) being a reusable ground based system the launch costs were in the range of about $300-$500 each flight providing a remarkably low cost launch system

Date: 2012-12-19 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com
спасибо.

Date: 2012-12-19 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
По ракетам - разброс от 1,5 до 4-х тысяч долларов за килограмм. По пушке проекта HARP: "The 5 inch HARP gun probes were a remarkable successful instruments and some 300 flights were conducted over a 5 year period during HARP. With the main propulsion stage (the gun launcher) being a reusable ground based system the launch costs were in the range of about $300-$500 each flight providing a remarkably low cost launch system, which was more then capable of fulfilling its HARP role.", т.е. при 10 кг. полезной нагрузке порядка 30$.

Date: 2012-12-19 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Я немного ошибся, вернее меня ввела в заблуждение строчка
Payload: 10 kg (22 lb)

10 кг - это всё же масса снаряда, полезной нагрузки было 900 грамм:

Canadian earth atmosphere probe. Launched from 1960. The HARP 5-1 gun probe was a dart-shaped, sub-caliber vehicle with a major diameter of 66 mm, a length of 116 cm and a flight weight of 10.4 kg... The payload compartment of the 5.1 probe was 48 mm in diameter, 225 mm long and could carry a 0.9 kg (2 lb.) payload to 76 km.
http://www.astronautix.com/craft/harp51.htm

Date: 2012-12-19 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] altyn73.livejournal.com
благодарю. если это так дешево , то почему не используют теперь?

Date: 2012-12-19 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Навскидку, я бы предположил следующее. "Артиллерийский" метод накладывает большие ограничения
1) на массу полезной нагрузки (при росте последней пушка быстро становится уж очень громоздкой)
2) на род этой самой нагрузки (большие перегрузки при выстреле)
3) на профиль полёта

Если нужно поднять в мезосферу тяжёлые и чувствительные приборы и выписывать с ними какие-нибудь сложные кренделя - без ракеты никак.

Date: 2013-01-15 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ain92.livejournal.com
ИМХО, такое орудие идеально подходит для доставки в верхние слои атмосферы поваренной соли для калибровки адаптивной оптики телескопов. Хотя сейчас уже вроде научились обходиться без этого.

Date: 2013-01-15 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Спасибо. Если б я ещё понимал хоть что-нибудь в калибровке телескопов... :))

Date: 2012-12-20 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Видимо, более востребованы на рынке системы с большей грузоподъемностью, порядка нескольких тонн.

Date: 2012-12-18 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Но про ядреную пушку Саддама Хуссейна Форсайт выдумал надеюсь?

Date: 2012-12-18 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Про эту ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Babylon

Date: 2012-12-19 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Она самая... Я думал, это все-таки фантастика :)
Edited Date: 2012-12-19 03:25 pm (UTC)

Date: 2012-12-19 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
В жизни всегда есть место фантастике. :))

Date: 2013-10-10 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ain92.livejournal.com
Интересно, как обеспечивается герметичность соединения труб? Немцы в своё время с коническими стволами, ЕМНИП, намучались.

Date: 2013-10-10 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
Хороший вопрос.

January 2026

S M T W T F S
    12 3
456 78910
11121314 151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 06:12 am
Powered by Dreamwidth Studios