Барделас не вынесет ДЗ ?

[bukvoed]

Такие M113 с блоками динамической защиты и небольшой "надстройкой" часто попадались мне на ливанской границе в середине 1990-х. В народе эти машинки носили кличку "Класикаль" (ударение на последний слог). По прошествии нескольких лет их сняли с вооружения. Одни говорят, что при срабатывании ДЗ борт M113 прогибался; другие - что машинка просто не осиливала дополнительный вес.







Без ДЗ:



ОП Длаат, 1995:



ОП Тайбе (?), 1995:



1996; судя по надписи, заметной в нижней части кадра - ОП Рейхан:



Где-то, 1996:



ОП Бофор (?):

Comments

[alex-barenberg.livejournal.com]

Вес не осиливала, да. Торсионы летели только так. И трансмиссия. А уж про то, сколько времени и ободранных пальцев надо было, чтобы только открыть двигательный отсек, я и не говорю! Кошмар химушника, короче :)

[bukvoed.livejournal.com]

Ясно, спасибо.

[borizfonbock.livejournal.com]

А есть информация, почему ZELDA M113 не устраивала военных, ведь они были против ДЗ на БТТ после 1982, а данная машина была с экранами.

[bukvoed.livejournal.com]

Насколько я понимаю, "Зельда" в АОИ - давнее нефофициальное прозвище всех M113; в моё время это прозвище уже вышло из употребления. Вы, видимо имеете в виду M113 с перфорированными экранами (https://indomiliter.files.wordpress.com/2014/10/20130125024716.jpg). Эти экраны в АОИ называли "Вайзата", а в сети они известны как "Тога". M113 с такими экранами в армии тоже изредка называли "Вайзата", но обычно как и все M113 - просто Нагмаш (БТР).

Это я так, умничал :)). А на вопрос толком ответить не могу, кроме естественного предположения, что ДЗ на Классикале была, вероятно, эффективнее. Кстати, была ещё по крайней мере одна попытка навесить ДЗ на M113, но кажется она не вышла за рамки эксперимента:
http://www.army-guide.com/eng/product1854.html

[patetlao.livejournal.com]

Барделас - а это что?

[bukvoed.livejournal.com]

Барделас (гепард) - это официальное обозначение M113 в АОИ. Впрочем, никогда не слышал, чтобы в армии его кто-нибудь использовал.

[patetlao.livejournal.com]

Не понимаю, а в чём смысл перфорированных? От чего они предохраняют?

[patetlao.livejournal.com]

Спасибо, первый раз слышу это название. Да и не похож, честно говоря, скорее на бегемотика, особенно, учитывая их хищный норов.

[bukvoed.livejournal.com]

От кумулятивных боеприпасов, крупнокалиберных пуль и разнообразных осколков. Перфорированы, насколько я понимаю, просто для облегчения. Пуля 5.56, конечно, может пролететь в дырочку, но от неё и обычной бортовой брони хватит.

[patetlao.livejournal.com]

Просто от кумулятивных как раз ножевые решётки защищают, а это - нет. На нём граната РПГ сработает и будет плохо: струя пройдёт в машину (этот перфорир.лист ведь очень близко от основной брони).

Поэтому и удивлялся.

А если только против стрелкового оружия, то да - это повысит броне стойкость.

[bukvoed.livejournal.com]

Там довольно значительный зазор, наверно сантиметров 20 или больше:
http://www.oocities.org/drakonok/graphics/207.jpg
Я недостаточно разбираюсь в предмете, чтобы сказать, насколько это помогает от кумулятивных. Может и всамом деле не особо.

[patetlao.livejournal.com]

Я не о бортах - там понятно, в зазоре - скарб, расстояние большое, но всё равно экран (этот) детонирует гранату РПГ, а не разрезает её (без срабатывания) как ножевой.
http://s7.postimg.org/4rf5edwuz/image.jpg

Нет, я лоб БТРа имел в виду. Там же зазора нет.

[bukvoed.livejournal.com]

Спереди тоже есть зазор. Я не нахожу фото, на котором он был бы хорошо виден (только модели вроде этой https://c1.staticflickr.com/5/4034/4672165915_cedf472570_b.jpg) но он там есть.

Детонирует, конечно.

[patetlao.livejournal.com]

Да нет и пример на модельке - это отлично. Подходит всё. что подходит для иллюстрации слов.

Ну вот видно, что спереди он очень маленький - кумулятивная струя РПГ это точно пробьёт.

[bukvoed.livejournal.com]

Если мне склероз не врёт, по горизонтали там примерно столько же, сколько сбоку. По нормали к броне, конечно, меньше.