Тель Арад - Часть вторая, ханаанейская.

Раскопки Рут Амиран (18 сезонов в 1962-84) в нижней части Тель Арад, к югу и западу от израильской крепости, принесли пять культурных слоёв, наиболее ранний из которых (V) - деревня эпохи халколита, первой половины четвёртого тысячелетия со нашей эры; жилища представляли собой ямы, над которыми, очевидно, возвышались несохранившиеся "вершки" из дерева, ткани итп. Остальные четыре слоя относятся к ранней бронзе - примерно с 3200 деревня (слой IV); с ~3000 укреплённый город (III); после разрушения в 2850-2800 город был быстро отстроен (II); однако в 2700-2680 он бы покинут большей частью жителей; и наконец оставшееся поселение (I) прекратило своё существование примерно в 2650-м.

Площадь города составляла порядка 100 дунамов (0.1 кв км), из которых раскопали 12; население оценивается в 2-3 тысячи. Сабж был окружён стеной длиной примерно 1200 метров и толщиной 2.4 м, построенной из двух слоёв больших камней и насыпанных между ними мелких. Частичные раскопки стены выявили 2 ворот, 2 "калитки"-потерны и 11 башен - в основном полукруглых, но иногда прямоугольных; всего, вероятно, башен было 30-40. В центре города находился большой резервуар, служивший, вероятно, главным источником воды для жителей. Центр, как видно на заглавном снимке, был несколько ниже периметра, что позволяло легко собирать воду в центральный резервуар. Типичный дом раннебронзового Арада (получивший по такому случаю в литературе прозвище "Arad house") представлял собой прямоугольное каменное строение с входом в длинной стене и скамьями вдоль стен. Уровень пола был несколько ниже улицы, внутрь вели 1-3 ступеньки. В центре на каменном основании располагалась деревянная колонна, поддерживавшая крышу - по всей вероятности плоскую, сооружённую из деревянных балок, веток и глины. К основному зданию прилагался двор и одно-два меньших строения; площадь такого комплекса колебалась от 30 до 170 квадратных метров.

В попытке разобраться с местной экономикой, учёные мужи изучили собранные семена растений и обнаружили среди них ячмень и пшеницу, а также горох, чечевицу, нут, лён (предположительно импортированный из более влажных краёв) и косточки маслин (аналогично). Кости животных принадлежали в основном овцам и козам. Попадались также останки ослов (эти, надо полагать, использовались в качестве транспорта, а не еды) и небольшое количество костей крупного рогатого скота (а на этих, возможно, пахали посредством не сохранившихся цельнодеревянных плугов), лошадей и свиней. Горожане использовали в основном кремневые инструменты, такие как лезвия для серпов (их приклеивали битумом к деревянной основе), скребки и шила, в основном из местного кремня. Впрочем, были найдены и медные инструменты (топоры, шила); медь, видимо, провозили с юга Синая; есть мнение, что Арад был ключевым звеном в поставках тамошней меди в Ханаан. В наличии керамика из других районов Ханаана, а также некоторое количество египетской керамики, свидетельствующее о торговых связях с тамошней заграницей. И, конечно, местная керамика тоже; большая часть её была изготовлена "вручную", т.е. без использования гончарного круга. Большие сосуды "строились" снизу вверх из отдельных полос глины.

И немного о культурном времяпровождении. Согласно Амиран et al, Тель Арад оказался рекордсменом древнего востока по количеству настольных (ну, или "накаменных") игр - археологи насобирали целых 55. Местные игры представляли собой те или иные вариации на тему манкалы, в основном 10 на 3. В общем, практически древний Лас Вегас, и для полного сходства тоже в пустыне. Не очень удивлюсь, если большой вклад в местную экономику вносило обыгрывание иногородних торговцев в манкалу :)...

Касательно причин, приведших к упадку раннебронзового города на Тель Арад, у Амиран et al были две гипотезы, не исключающие одна другую. Во-первых, изменение климата; в наше время в районе Тель Арад выпадает миллиметров 170 в год, но есть данные, что период расцвета города был более влажным. Во-вторых, примерно в это время Египет установил контроль над добычей полезных ископаемых на Синае, что могло привести к разрыву ключевых торговых связей. Так или иначе, город забросили на полторы тысячи лет, и даже потом (см. предыдущий пост) дело ограничились лишь небольшим послением, а затем крепостью, на самой вершине холма. К удовольствию археологов, вся остальная территория раннебронзового города больше никогда не была заселена.

( Результаты осмотра )