Серп бы я ещё дальше зашвырнул...
Nov. 27th, 2012 12:34 pm
Ещё один относительно мализвестный советский девайс - 180-мм пушка С-23. Согласно табличке в зихронском артиллерийском музее (Бейт а-Тотхан), использовалась египтянами и сирийцами в 1973 году; сирийцы, в частности, целились по штабу СВО в Цфате. Данный экземпляр был захвачен у египтян. Всего взяли по меньшей мере две штуки; из этих двух сформировали батарею в 334-м дивизионе и разрешили артиллеристам стрельнуть на учениях одним из немногочисленных прихваченных снарядов (согласно waronline, сформировали не батарею, а взвод ака "пальга" и выстрелили два снаряда). Остальные боеприпасы припрятали на всякий пожарный, который так и не состоялся. Вскоре после подписания соглашения о разъединении сил с Сирией в мае 1974 взвод расформировали.
Зачем же, задумывается старый Кондрат, было возиться с парой трофейных стволов ? По дальности обычным снарядом (30 км) С-23 несколько уступала имевшейся у АОИ американской 175-мм М107. Возможно, среди трофейных снарядов были активно-реактивные, которые С-23 могла запулить на внушительные 43.7 км; это уже почти Дамаск... В какой-то момент усилиями Джеральда Булла израильские М107 обзавелись более дальнобойным снарядом (Extended Range Sub Calibre Mk 7 MOD 7, 40 км) но это, видимо, было позже. Однако, как опять же подсказывают на waronline, к началу ВСД на вооружении АОИ начали поступать Иври-1 с дальностью 42 км. Правда, на полноценный дивизион наскребли только в 1975; но на показательный "бабах" бы хватило. В общем, непонятно...
Экс-египетская С-23 и подполковник Цви Мером:

(via)
Фото из Field Artillery Journal Nov-Dec 1974:

Современная Сирия:

Этот екземпляр был захвачен ребелами в артиллерийском училище в Алеппо, 2016:

P.S. Несколько советских фотографий С-23 и её экспериментальных сестёр С-33 (калибром 210 мм) и С-43 (280 мм). Как заметил внимательный
no subject
Date: 2012-11-27 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 12:29 pm (UTC)Впрочем, на фото С-33 и С-43 в походном положении затвор действительно похож на клиновой...
no subject
Date: 2012-11-27 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-29 05:59 pm (UTC)27 штук выпустили, 7 поставили Сирии, ещё с десяток - Египту, себе 10 оставили? А не круто ли?
no subject
Date: 2013-01-29 09:08 pm (UTC)А откуда числа ?
no subject
Date: 2013-01-30 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-27 01:24 pm (UTC)>180-мм пушек С-23 340
http://ru-artillery.livejournal.com/135889.html
no subject
Date: 2013-05-27 02:14 pm (UTC)Шведы перепутали с ЗУ-23-2, я так понимаю, а теперь байка расползлась по сети.
Ещё один ствол в Сирии
Date: 2016-08-07 06:29 pm (UTC)Захвачен противниками Асада позавчера в артучилище в Алеппо.
Re: Ещё один ствол в Сирии
Date: 2016-08-07 06:43 pm (UTC)Re: Ещё один ствол в Сирии
Date: 2016-08-09 11:12 am (UTC)Беглый просмотр англоязычных источников предсказуемо не подтвердил эту историю. Можно написать в музей, которым стал корабль, но мне лень — практически уверен, что там выразят недоумение и опровергнут наличие каких-либо обстрелов у берегов Ливана.
Re: Ещё один ствол в Сирии
Date: 2016-08-09 11:17 am (UTC)По поводу числа египетских орудий
Date: 2016-08-21 02:07 am (UTC)Во-вторых, кажется, Анвар Садат жаловался Брежневу в письме 30 августа 1972 года, что Египет получил лишь 4 180-мм орудия. См. https://www.facebook.com/Malwmataskrya2/posts/726780107403504 и https://books.google.ru/books?hl=ru&id=VHlyAAAAMAAJ&focus=searchwithinvolume&q=180+mm+guns
Re: По поводу числа египетских орудий
Date: 2016-08-21 06:05 am (UTC)http://www.beithatothan.org.il/node/1130 (иврит)
Кажется, на waronline тоже писали про два; в посте есть ссылка, но она не работает. В общем, надо перепроверить.
Спасибо. По ссылке на мемуары Садата, к сожалению, виден только маленький фрагмент текста, в котором нет ничего про С-23 и даты/адресата тоже нет...
Re: По поводу числа египетских орудий
Date: 2016-08-21 04:39 pm (UTC)Дата и адресат появятся, если вы загуглите фамилию генсека. ;-) К тому же, в разных источниках есть примерные пересказы этого письма, он действительно жаловался на недостаток дальнодействующих вооружений "для сдерживания" (читайте, вооружений, традиционно воспринимаемых как орудия нападения, агрессии).
Re: По поводу числа египетских орудий
Date: 2016-08-21 05:32 pm (UTC)http://cojs.org/message_addressed_by_president_sadat_to_president_leonid_brezhnev-_aug-_30-_1972/
Линк на waronline починил, но про количество трофейных С-23 там чётко не сказано. Пойду переспрошу.
no subject
Date: 2016-08-21 05:33 pm (UTC)http://cojs.org/message_addressed_by_president_sadat_to_president_leonid_brezhnev-_aug-_30-_1972/
no subject
Date: 2016-08-22 02:28 pm (UTC)Re: По поводу числа египетских орудий
Date: 2016-08-22 07:27 pm (UTC)Спасибо! Занятно, египтяне на стороне Широкорада в войне "картузного" и "гильзового", простите за выражение, "фандомов".
Впрочем, я не понимаю, как запальные трубки влияют на дальность (хотя буксируемость, разумеется, не способствует выдвижению максимально близко к линии фронта).