![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bukvoed
Какова бы ни была классификация, непременно найдётся какой-нибудь вредный объект, не желающий в неё вписываться. Вроде старался нашу кустарную бронетехнику как можно аккуратнее распихать по постам, а всё равно осталось несколько штук, которые ни туда, ни сюда; придётся завести для них отдельный. Например, экземпляр на верхнем фото, родом из кибуца а-Маапиль. Кибуц регулярно обстреливался из арабской деревни Какун. В результате группа жителей, из которых по имени назван только Яаков Ландхейм (вскоре погибший), построила такой вот БТР. Базой, похоже, послужил вездесущий CMP. Машина и сейчас стоит где-то там, в сети есть фотографии.
У этого красавца интересное бронирование и таран для разрушения баррикад:
(Архив Минобороны)
Похожая машинка в музее Батей а-Осеф:
Бойцы Хаганы в 48-м, с Lee-Enfield Jungle Carbine. БА, возможно, из девайсов времён восстания 36-39, вроде этих, но толком не разобрать:
(Central Zionist Archives)
Не то ещё бронегрузовик, не то уже БА/БТР:
(Central Zionist Archives)
Похожая машина в районе Беэр Шевы, 1948:
(Национальная фотоколлекция)
Эрзац-автобус:
(Central Zionist Archives)
Британский патруль; между двумя Стэгхаундами - непонятный бронесарай:
(C)
Ещё похожий(е) сарай(и):
(Central Zionist Archives)
(C)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-29 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 08:35 am (UTC)ейто, как я уже говорил, скорее всего сделано не в целях грузоперевозимойсти, а скорее традиционное решение для облегчения конструкции. шассей всё-таки на такой вес не был рассчитан, и чем меньше забронированное пространство, тем меньше вес конструкции. Так же собственно поступали британцы как в кустарных броневиках во всяких заморских территориях, так и на вполне массовых роллс-ройсах и фордзонах. сзади, в открытом кузове, тоже садился десант.
в палестинах кустарный броневик такого типа тоже имелся - тот, что был на вооружении и полиции, и у иорданского легиона. Там сзади была открытая платформа для пулемётчика. Не говоря уже о роллс-ройсах которые там прописались аж с 17 года, там у них был своего рода заповедник.
Единственная деталь, которая меня смущает - очень продуманное какое-то всё это. У всей этой конструкции вид как у заводских броневиков наших дней - не просто торчащий кусок шасси лёгкого грузовика. Там, похоже, даже V-образное днище сделано как защита от подрывов.
no subject
Date: 2012-08-29 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-29 08:53 am (UTC)Согласен, сделано аккуратно.
no subject
Date: 2012-08-29 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-27 03:15 am (UTC)Судя по комментарию к ролику, а также по тому, что в ролике видно, что бойцы вооружены по-моему МГ-42 или клоном - это всё же Хагана. Не говоря уж о том что странно предполагать за англичанами использование такого откровенного барахла, когда свалки у них ломились от военных времён излишков.
no subject
Date: 2012-09-27 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-27 05:53 am (UTC)Да, согласен, просто забыл исправить.
>Не говоря уж о том что странно предполагать за англичанами использование такого откровенного барахла, когда свалки у них ломились от военных времён излишков.
Ну, мало ли. Броневик мог быть конфискованным. Или дата фотографии могла быть проставлена неправильно. Но ролик меняет дело.